gurgamel

När marknadskrafterna styr hamnar OS i Sotji och sändningarna i Viasat.

Redan på invigningen av OS drogs något som såg ut som Saurons öga tvärs över arenan av tre stelbenta hästfigurer. När OS-ringarna skulle lysa upp arenan hade bara 4 av 5 stjärnor vecklat ut sej till ringar. De fem OS-ringarna symboliserar ju de 5 världsdelarna. Jag vet inte om det var ett tekniskt missöde eller om det var ett sätt att behålla stjärnglansen på Rysslands del av världen. Möjligen har Putin tänkt radera ut en världsdel snart. Invigningen var ett färggrant spektakel som fick viasats kommentatorer att tro att rysk regnbågs-politik nu blivit rumsren helt plötsligt och att det var ok att sitta och snacka osammanhängande, irrelevant goja genom hela föreställningen. När det stora klassiska eld-tändar-momentet sedan sammanfattades i studion av en av Sveriges genom tiderna bästa friidrottare som på gamla dagar blivit ankare i vinter-OS-studion, hette det att det var den gamle ryske hockey-legendaren ”Trajtjeck” som var med och tände startbrasan.

En upprepad felsägning i all ära, det kan hända den bästa. Men den speglar tydligt att viasat prioriterat kända profiler före kunskap om vintersport. Någon som gjort sig förtjänt av en ankar-roll i en vinter studio och med en gnutta intresse av snöig idrottshistoria har koll på vad Vladislav Tretiak heter. Carolina Klüft ser jag gärna som expert under ett sommar-OS, jag kan faktiskt inte tänka mig många bättre i den rollen. Hon funkar bra medialt, kan sjukt mycket om allt som hör friidrott och träning till. Tyvärr blir hon bara ett känt ansikte i en vinter-studio. Det blir pannkaka när hon frågar Charlotte Kalla hur det känns att kliva upp på en olympisk prispall. Klüft om någon borde väl veta det?? En av Sveriges största kvinnliga pop-artister fick sen vara expert-råd för snow boarden. Oavsett om hon har stor insikt hur det är att åka snow board så blir det inte seriöst. Jag har sett Lisa Miskovsky live 2ggr och tycker hon är skitbra. Det betyder inte att jag vill att hon ska kommentera OS. Vi kan ju lika gärna låta Lasse Åberg kommentera störtloppet. Han gjorde ju trots allt Snowroller. Anja Pärson kom mer till sin rätt utanför OS-studion när hon fick prata alpint. Ola Wenström kunde i många fall fungera på SVT utan problem. Han känns lugn, samlad, saklig… tills han får vittring på en möjlig skandal-story. Då svartnar ögonen på honom som hos en haj med blodvittring. Sven Thorgren, som bara är 19, visade på stor mognad i tv-studion när Wenström & Co försökte forcera honom till ett uttalande som skulle skapa domarskandals-rubriker kring slope style-finalen. Han vägrade gå i den fällan. Han var nöjd med sin insats och hade haft kul! Måste det vara domarskandal för att han kom fyra? När den gubben inte gick hem valde de istället att götta sej i norska skidlagets sorg.

Idag var jag hemma och var sjuk och passade på att kolla lite sändningarna. Mitt i Hellners medaljjakt på Skiathlonen bröts det plötsligt för reklam. Avbrottet kom så plötsligt så Petter Nortug höll på att köra omkull. Hur vet jag det? Jo, för jag hade P4 och sportradion på samtidigt. De bröt inte för reklam. Om nu mitten av loppen inte är intressantare än att man kan sticka emellan med lite blöjreklam så kanske det räcker med att bara visa slutspurten. Tänk vad mycket mer reklam tid det skulle bli då.

Men kanske ska jag skatta mej lycklig över att jag ens får se OS utan att betala extra. Vill jag se det reklamfritt kan jag ju bara köpa ett gäng nya kanaler och vips så har den fullständiga OS-upplevelsen blivit en inkomstfråga. Men OS i en betalkanal kan aldrig bli lika oberoende och engagerande som på den gamla goda SVT-tiden. Även om jag skulle betala för det så skulle den säljande attityden och alla felplacerade kändis-profiler fortfarande vara kvar. Betalkanaler vill pracka på oss flashiga studios, slajmiga kostymnissar och kändisar. Idrotten blir underställd spelbolagens reklampengar. Och om jag nu sajnar upp mej för att kunna se dessa tävlingar utan reklam, vad garanterar att de inte sålts till ett annat bolag nästa gång? Fotbollsligorna byter ju kanaler var och varannan säsong. Smart sätt att tvinga folk att betala. Min åsikt är att har man väl valt att betala mer för reklamfriheten, kommer man bara få betala mer och mer och mer. En gång räckte TV-licensen till de stora idrottsevenemangen i SVT. Om det hjälper kan jag tänka mej att betala en höjning på TV-avgiften om det skulle köpa OS-rättigheterna tillbaka i rätt händer. Jag börjar redan lessna på att zappa mellan trean och tian som visar gamla repriser på tidigare tävlingar hellre än pågående grenar. När de är snälla kan man få se nån period i dam-hockeyn i Sveriges grupp. SVT:s Alla snackar om Sotji fick en massa kritik i aftonbladet för att de inte lagt ut mer pengar på flashiga bakgrunder och mer american style-vräk-TV nu när de inte fick sända något från tävlingarna. Jag gillar den avskalade studion i hemma-miljö med SVT:s alla duktiga sportreportrar som kan föra sportsliga, politiska och gripande diskussioner på en nivå som får Viasat att se ut som ett sandlådebarn. Jag gillar att mina licenspengar inte gått till flashiga backdrops och slajmiga kosymer. Jag gillar att mina licenspengar går till oberoende sport-journalism och rapporterande.    

SVT reclaim OS!

Viasat kan få melodifestivalen…